There is no point in working hard if you do not believe in yourself
Давайте поговорим о фанвидах. Вот мне не нравится примерно 95% того, что я смотрю на ютубе, потому что во многих фанвидах нередко присутствуют следующие ошибки:
1. Отсутствие сюжета в видеоряде, отсутствие некой упорядоченности и логического развития от первого кадра к последнему. Ну что это такое, когда показывается сцена, как повязка падает с головы, а секунд через 15 - как она на голове только развязывается?
2. Иногда из-за нехватки нужного материала (или фантазии) вставляются одни и те же сцены. Смотрела как-то фанвид, где вставили сцену с тем, как парень просыпается и встаёт с кровати, аж три раза! Зачем нужно одно и то же? (Я не имею в виду случаи, когда повторы сделаны специально для создания некой атмосферы.)
3. Видеоряд не идёт в ритм с музыкой. Музыка на своей волне плывёт (обычно более быстрой), а видеоряд еле тащится с порой затянутыми и даже логически лишними сценами. Никакой динамики.
4. Сцены иногда криво обрезаны, и перед тем, как начинается новый кусок, иногда мелькает какой-нить лишний кадр. Да и резковато некоторые куски рядом друг с другом смотрятся.
5. Иногда бывает слишком много лишних спецэффектов, которые сбивают с толку. Всё надо в меру.
6. Иногда (очень редко, правда) бывает так, что звук слишком тихий.
Так что если вы делаете фанвид, задумайтесь об этих моментах.
Я сама в своих двух видах допустила почти все из этих ошибок, которые перечислила. Невнимательная потому что. Надо учиться.
А так же лично я совсем не люблю виды, которые сделаны
- из материала плохого или разного качества. То есть, к примеру, если взять вид по пиратам, в котором куски нарезаны из всех трёх частей, то они могут быть совсем разные по формату и качеству, т.к. все три исходных фильма могут быть неодинаковы по этим параметрам.
- а так же я совершенно не понимаю слайдшоу-фанвиды. По-моему, это тоска смертная.
Я тут пришла к выводу, что мувимейкера совершенно недостаточно для того, что я сама собралась воплотить, и поэтому я берусь за Adobe Premiere Pro. А может существуют более удачные проги? Вот когда научусь делать виды так же динамично , то буду довольна.
1. Отсутствие сюжета в видеоряде, отсутствие некой упорядоченности и логического развития от первого кадра к последнему. Ну что это такое, когда показывается сцена, как повязка падает с головы, а секунд через 15 - как она на голове только развязывается?
2. Иногда из-за нехватки нужного материала (или фантазии) вставляются одни и те же сцены. Смотрела как-то фанвид, где вставили сцену с тем, как парень просыпается и встаёт с кровати, аж три раза! Зачем нужно одно и то же? (Я не имею в виду случаи, когда повторы сделаны специально для создания некой атмосферы.)
3. Видеоряд не идёт в ритм с музыкой. Музыка на своей волне плывёт (обычно более быстрой), а видеоряд еле тащится с порой затянутыми и даже логически лишними сценами. Никакой динамики.
4. Сцены иногда криво обрезаны, и перед тем, как начинается новый кусок, иногда мелькает какой-нить лишний кадр. Да и резковато некоторые куски рядом друг с другом смотрятся.
5. Иногда бывает слишком много лишних спецэффектов, которые сбивают с толку. Всё надо в меру.
6. Иногда (очень редко, правда) бывает так, что звук слишком тихий.
Так что если вы делаете фанвид, задумайтесь об этих моментах.

А так же лично я совсем не люблю виды, которые сделаны
- из материала плохого или разного качества. То есть, к примеру, если взять вид по пиратам, в котором куски нарезаны из всех трёх частей, то они могут быть совсем разные по формату и качеству, т.к. все три исходных фильма могут быть неодинаковы по этим параметрам.
- а так же я совершенно не понимаю слайдшоу-фанвиды. По-моему, это тоска смертная.
Я тут пришла к выводу, что мувимейкера совершенно недостаточно для того, что я сама собралась воплотить, и поэтому я берусь за Adobe Premiere Pro. А может существуют более удачные проги? Вот когда научусь делать виды так же динамично , то буду довольна.
Ой, ну вот не надо на себя наговаривать!
Уже говорила тебе, КАК он меня вдохновил и как затянул.
Они по фильму "Лезвия Славы". Если интересно, то вот http://www.youtube.com/watch?v=2mKiBY9uF2Y (второй сделанный) и вот http://www.youtube.com/watch?v=eMvZHVoWO7E (первый сделанный).
Fatalit
А я не говорила, что сразу в обоих клипах у меня все эти ошибки, и они оба так ужасны
В Enjoy the Silence только в одном месте есть недоработка - криво кусок с тяжелым взглядом Чазза порезан, и там мелькает лишний кадр с тёткой на 51-й секунде. А так в целом нормально. Ну а вот во втором клипе куда больше недоработок
Adobe Premiere Pro. А может существуют более удачные проги?
Ulead Video Studio очень удобна - программа не требовательна к ресурсам и кодирует во все форматы - все свои клипы делал в ней. А Adobe для меня как-то не особо привычна была. Ещё такой один момент - если поставить кодек DivX 3 и кодировать через него, то не выскакивает этот белый значок-лого в начале фрагмента (как в случае если кодируешь более поздними кодеками).
Эмоции музыки очень сливаются с Гаарой.
Как никак, Marilyn Manson - "Seizure of Power"...)
PS: Видео оценил.
Спасибо за наводку, попробую эту прогу обязательно. =)
А Мэнсон - дааа, очень в тему
А вот у меня тут к тебе возник один вопрос: Если делать клип прямо с DVD диска (MPEG2) в Adobe Premiere Pro, то получится? Потому что в Ulead 9.0 прямо с DVD что-то так не выходит. Впрочем, это для меня не проблема, так как обычно имею дело с AVI форматом (DVDrip). А если уж и хочу клип из MPEG2 напрямую делать, то сначала копирую на жёсткий диск, благо места на нём много.
Не знаю, не пробовала так сразу. Но во всяком случае удобнее с жесткого диска файлы использовать. И безопаснее относительно работы - мало ли что там может на дивидюхе заглючить...
tamillla
Пасиба
Вот и я мыслю так же. Значит, всё правильно делаем. Главное - удобно.